Die Teilnehmer*innen waren dazu eingeladen, aus einer Liste von Faktoren, die ihre Wohnumgebung betreffen, bis zu sieben auszuwählen und nach ihrer persönlichen Wichtigkeit zu ordnen. Folgende Aspekte erhielten die höchste Gesamtpunktzahl (d.h. sie wurden am häufigsten als einer der sieben wichtigsten Faktoren ausgewählt und erhielten innerhalb der sieben Faktoren ein höheres Rating): Anbindung an den öffentlichen Nahverkehr, Nahversorgung und Einkaufsmöglichkeiten sowie Nachbarschaft und soziale Umgebung.

Die Mehrheit der Teilnehmer*innen gibt an, selbst einen Führerschein zu besitzen (77%). Zudem geben 46.8% an, immer Zugang zu einem Auto zu haben (Manchmal: 11.9%; Nie: 13.8%) und 68,2% mindestens ein Auto im Haushalt zu haben. Mitglied bei einem Carsharing-Anbieter ist hingegen nur ein kleiner Teil der Befragten (14%).

In Bezug auf die Verkehrsmittelnutzung zeigt sich die Autonutzung im Mirker Quartier relativ ausgeglichen: Während 48% der Befragten angeben, täglich oder mehrmals die Woche das Auto zu nutzen, gab der gleiche Anteil an, nur selten oder nie auf das Auto zurückgreifen. Carsharing wurde wiederum von der Mehrheit nicht benutzt (73%).

Die öffentlichen Verkehrsmittel wurden zum Zeitpunkt der Umfrage von 38% der Teilnehmer*innen häufig (täglich oder mehrmals die Woche) genutzt. Ein großer Anteil der Befragten gab aber auch an, die öffentlichen Verkehrsmittel eher selten (35,4%) oder sogar nie (21,3%) zu benutzen. Deutlich häufiger wurde hingegen zu Fuß gegangen: Rund 81% gaben in der Umfrage an, täglich oder mehrmals die Woche Wege ausschließlich zu Fuß zurückzulegen.

Ein Vergleich mit der Zeit vor der Coronavirus-Pandemie (d. h. vor März 2020) zeigt, dass zum Zeitpunkt der Erhebung deutlich mehr Wege zu Fuß und mit dem Auto und etwas mehr Wege mit dem Fahrrad zurückgelegt wurden. Die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel ist dagegen stark zurückgegangen.

Eine ausgeprägte Mehrheit der Befragten gab an, derzeit in einer Mietwohnung (80,9%) und seltener in einer Eigentumswohnung (16,5%) zu wohnen. Die durchschnittliche Zimmeranzahl entspricht dabei 2,8 Zimmer und die durchschnittliche Wohnfläche pro Kopf 47,1 m².

Die meisten der Teilnehmer*innen leben auf dieser Wohnfläche alleine (40,2%) oder mit einem weiteren Haushaltsmitglied (37,8%). Deutlich weniger leben mit (mehr als) zwei weiteren Personen zusammen (18,7%). Größtenteils handelt es sich bei den Mitbewohner*innen um den/die eigene*n Lebenspartner*in (34,8%) und/oder Kinder (11,7%). Weitere 8,9% leben in einer klassischen Wohngemeinschaft und weitere 2,25% mit anderen Verwandten zusammen.

Die Mehrheit der Befragten ist mit ihrer Wohnsituation (sehr) zufrieden (76,5%) oder haben diesbezüglich eine neutrale Einstellung (18,4%). Nur ein sehr kleiner Teil gab an, mit der Wohnsituation (sehr) unzufrieden zu sein (4%). Die Wohnungsgröße empfinden die Teilnehmer*innen dabei überwiegend als genau richtig (55,7%) oder tendenziell als eher/viel zu klein (30,8%). Eine Minderheit der Teilnehmer*innen empfindet ihre Wohnfläche als etwas/viel zu groß (11,4%).

Rund die Hälfte der Befragten (42,3%) hatte zum Umfragezeitpunkt keine Umzugspläne. Weitere 27,9% gaben unkonkrete und 8,1% konkrete Umzugspläne an. Bezüglich ihrer Wohnpräferenzen wünschte sich eine klare Mehrheit zudem in ihrer jetzigen Wohnung (43,4%), in der Mirke (15%) oder in Wuppertal (8,7%) wohnen zu bleiben. Nur vereinzelt gaben Teilnehmer*innen an, in eine gleich große (0,3%), größere (2,2%) oder kleinere Stadt (2,4%) oder aufs Land (5,4%) umziehen zu wollen.

Als Nächstes sollten sich die Befragten vorstellen, sie würden jetzt umziehen: Welche Faktoren wären dabei für sie bei der Wahl ihres Wohnraums am wichtigsten? Die Teilnehmer*innen waren dazu eingeladen, aus einer Liste von Faktoren, die ihren Wohnraum betreffen, bis zu sieben auszuwählen und nach ihrer persönlichen Wichtigkeit zu ordnen. Dabei zeigte sich, dass den Teilnehmer*innen eine passende Wohnungsgröße, ein Balkon/eine Terrasse und eine gute Hausgemeinschaft bei der Auswahl ihres Wohnraums am wichtigsten sind. Ein Gästezimmer und Barrierefreiheit waren hingegen den wenigsten Teilnehmer*innen besonders wichtig.

Die Corona-Pandemie hat in den Bereichen Nachbarschaft, Wohnen, und Mobilität für einen großen Teil der Teilnehmer*innen zu keinen Veränderungen geführt (40%, 47,8% und 50,1%). In den Bereichen Nachbarschaft, Wohnen und Arbeit wurden die Veränderungen von rund einem Viertel der Befragten als eher/stark positiv wahrgenommen (26,8%, 22,5% und 28,4%). In den Lebensbereichen Mobilität, Freizeit & Erholung und Einkaufen & Konsumverhalten ergaben sich hingegen gemischte Bilder (Mobilität: eher/stark negativ: 15,9%, eher/stark positiv: 15,6%; Freizeit & Erholung: eher/stark negativ: 31,9%, eher/stark positiv: 26,7%; Einkaufen & Konsumverhalten: eher/stark negativ: 16,2%, eher/stark positiv: 22%;).

Aufgrund der durch die Corona-Pandemie vielerorts neu entstandenen Arbeitssituationen wurde in der ersten Umfragerunde auch das Homeoffice betrachtet. Hierbei zeigt sich, dass 30,6% der Teilnehmer*innen ihre Arbeit prinzipiell auch voll oder teilweise im Homeoffice verrichten könnten, für weitere 22,9% stellt dies allerdings keine Möglichkeit dar (46,6% Enthaltungen). Von den Teilnehmer*innen, die zum Zeitpunkt der Befragung bereits im Homeoffice beschäftigt waren, gaben 17,5% an, derzeit 75-100% ihrer Arbeitszeit im Homeoffice zu verbringen. Ideal wäre für die meisten diesbezüglich eine 50%-Regelung.

Das Umweltbewusstsein ist bei den Befragten des Mirker Quartiers generell (sehr) hoch (80,4%). Rund die Hälfte (55,6%) würde auch eine Renovierung ihres Wohnraums begrüßen. Eine Mehrheit der Umfrageteilnehmer*innen (66,1%) stimmte außerdem der Aussage, dass ein klimaneutraler Gebäudebestand wichtig ist, um die nationalen Klimaziele zu erreichen, (stark) zu. Eine Reduzierung der eigenen Wohnraumgröße wird demgegenüber von den meisten als nachgelagert für den Klimaschutz empfunden: 28,5% stimmten eher/voll und ganz zu, dass Wohnraumsuffizienz einen wichtigen Beitrag zum Klimaschutz darstellt. Gleichzeitig stimmten 32,3% dieser Aussage eher nicht/überhaupt nicht zu.

Die Umfrageteilnehmer*innen wurden zu ihrem derzeitigen Familienstand befragt. Eine große Mehrheit gab an, derzeit Single zu sein (66,1%) oder sich in einer Ehe bzw. einer eingetragenen Lebenspartner*innenschaft zu befinden (21,2%). Nur ein kleiner Teil der Teilnehmer*innen lebt derzeit geschieden (5,7%) oder ist verwitwet (2,1%).

Ein Großteil der Teilnehmenden hat entweder eine Hochschulausbildung (Tertiärbereich; 43,5%) oder einen (höheren) Sekundarabschluss (Sekundarbereich II; 43,5%). Nur wenige der Befragten gaben hingegen an, einen Abschluss im Primär- oder unterem Sekundarbereich zu haben (7,4%).

Eine Mehrzahl der Befragten ist berufstätig (58,6%); ein kleinerer Teil gab an sich zum Zeitpunkt der Befragung in Aus- oder Weiterbildung (15,9%) zu befinden, pensioniert (12,7%) oder nicht berufstätig zu sein (7%).

Als Teil der Umfrage wurde auch die finanzielle Situation und Selbsteinschätzung zur wirtschaftlichen Lage des Haushalts näher betrachtet. Das monatliche Nettoeinkommen der Haushalte liegt bei der Mehrzahl der Befragten zwischen 2000€ und 4000€ (38,6%) oder zwischen 1000€ und 2000€ (22,4%). 68,9% der Teilnehmer*innen schätzen zudem die aktuelle wirtschaftliche Situation ihres Haushalts als (sehr) gut ein (demgegenüber 5,9% als ‚(sehr) schlecht‘ und 18,4% als ‚teils gut, teils schlecht‘). Beim Ausblick zur wirtschaftlichen Situation des Haushalts in einem Jahr reduziert sich dieser Anteil jedoch (gut/sehr gut: 30,5%; teils gut, teils schlecht: 53,4%; schlecht/sehr schlecht: 6,8%).

Die meisten Befragten wohnen bereits seit mehr als zwanzig Jahren in Wuppertal (52,4%). Nur Wenige (11,4%) wohnen höchstens seit zwei Jahren in dieser Stadt. Für das Mirker Quartier ergibt sich diesbezüglich ein anderes Bild: 21,4% der Teilnehmer*innen leben bereits länger als 20 Jahre im Viertel; gleichzeitig lebt ein größerer Anteil weniger als zwei Jahre hier (26%). Eine ähnliche Verteilung wie in der Mirke ergibt sich für die Wohndauer in der aktuellen Unterkunft.